konomiska transaktioner är precis
så sanna i sig om dem redovisas som om
dem inte gör det. Skillnaden är möjliga
slutsatser. Möjliga slutsatser är absolut
nödvändiga för att marknadsekonom-
ierna ska fungera i demokratier. Det
ekonomiska resultatet korrelerar nu till
makt i demokratier som utvecklades i
det antika Grekland och till kapitalism
som utvecklades i det antika Rom. Rätt
hypotes är antingen sann eller falsk. Vid
ekonomisk vinst, sann och vid ekonom-
isk förlust, falsk.
Det är förvisso möjligt att ställa upp
vilka hypoteser som helst, så länge res-
ultatet går att mäta med slutsatser. Inom
energiområdet, t ex, finns för att korrelera
till makt, olika hypoteser om tillåtna ener-
giformer och alldeles oavsett om vind-
kraft, olja eller kärnkraft förfäktas som
giltiga, är det som sagt av grundläggande
vikt, att resultatet är möjligt att mäta med
slutsatser. Mycket kort uttryckt härrör
hypoteser till vänster på vad vi idag upp-
fattar som politik och slutsatser till höger.
I ett historiskt sammanhang kan vi härleda
hypoteser från Grekerna, via dem kristna,
upplysningen och till demokratierna.
Slutsatserna härleder vi från Romarna,
dagens USA. Slutsatserna som mäts är
hur Romarnas Bonus Pater Familias mår,
den normalförståndige familjefadern.
Han mår som allra bäst när det pga av
goda hypoteser finns funktion och han
kan förstå av vilka skäl, vilka kan mätas.
Om det inte finns slutsatser i tillräcklig
omfattning sker rörelser från höger till
vänster. Det är för det mesta ganska
lyckat, Grekerna, dem kristna och upplys-
ningens män och kvinnor är bevis på att
det är fallet. Dessvärre sker ibland kata-
strofer, som det andra världskriget.
Så, när vi sätter oss på kvällen och redo-
visar dagens resultat, så är det, det mor-
aliska innehållet i civilisationerna givet,
ganska så viktigt att konteringarna är
korrekta.